Opinion de Paul-Yves Depré, militant pour un naturisme réel (Nederlandse vertaling verderop)Le naturisme traditionnel est comparable aux débuts de l'aviation. Depuis les années cinquante, le naturisme traditionnel stagne et se contente des maigres résultats engrangés. Lorsque cinquante années avant l'avènement du naturisme traditionnel, les premiers avionnautes lançaient leur machines volantes à toute vitesse avec l'espoir d'un décollage de quelques mètres pour ensuite s'écraser un peu plus loin, s'ils s'étaient contenter de ces maigres résultats, nous aurions pu les comparer au naturisme traditionnel.Or l'aviation a continué à faire beaucoup de progrès alors que le naturisme n'en a fait pratiquement aucun.A chacun son histoire et à chacun son avancée. A croire qu'il est plus facile pour l'humain de se donner des ailes plutôt que de quitter ses vêtements durant quelques heures.Que constatons-nous depuis plus de soixante années ?1. Comme des ivrognes qui se rejoignent toujours dans le même bistrot, des nudistes se rejoignent toujours dans le même périmètre très limité d'un terrain confiné. Leur seul but est de se montrer nus l'un devant l'autre. Exhibitionnistes et voyeurs se conjuguent. Certains amène leur progéniture car il en faut pour tous les goûts.2. Les activités hors terrain confiné (comparable au bistrot des ivrognes mentionné plus haut) n'ont rien à voir avec le naturisme tel que résumé dans sa définition. Des activités "normales" sont exécutées nu (tout simplement) mais en se cachant comme une secte qui réalise des choses immorales qu'il serait dangereux de révéler au grand jour.3. Les adeptes de ce pseudo naturisme que je nomme naturiste traditionnel pour demeurer respectueux des autres points de vue, ne s'avouent que très rarement nudistes/naturistes comme s'ils en avaient honte ou comme si ils étaient persuader de faire quelque chose de mal, d'immoral, d'interdit ou de grave.4. Le naturisme officiel tel qu'il est répandu ne promeut aucunement sa cause et que bien du contraire. Ce n'est pas en se persuadant de faire quelque chose de grave, d'immoral, de honteux ou d'interdit que l'adepte de ce mouvement sectaire va pouvoir nous vanter les mérites d'être naturiste ni de véhiculer ses vraies valeurs.Que les naturistes devraient-ils faire ?1. A chacun(e) de se revendiquer d'être naturiste sans honte et en se tirant de la tête l'idée que c'est interdit, grave, immoral, etc.2. A chacun d'oser le naturisme tel qu'il est décrit dans sa définition (et qui en résume son éthique)3. A chacun de quitter les terrains confinés qui ressemblent à s'y méprendre à des camps d'extermination nazis.4. A chacun d'oser inviter des non-naturistes pour partager des moments agréables et démontrer par une pratique saines que le naturisme n'est ni immoral, ni honteux, ni grave ni interdit (en Belgique) et que la présence de mineurs ne constitue pas un outrage aux bonnes mœurs.5. A chacun de vivre le naturisme en harmonie avec la nature (comme décrit dans sa définition) en allant VRAIMENT dans la nature constituée de plaines, bois et forêts et de s'y promener librement puisque nous faisons tous parties de cette nature qui nous a créé tel que nous sommes et pour ce que nous sommes.Je pense que tout est dit.Maintenant, à chaque naturiste de s'auto analyser pour comprendre et prendre conscience de ce qu'est réellement le naturisme et faire fi des simulacres utilisé jusqu'à présent..Paul-Yvres Depré's opinie over traditioneel naturisme versus echt naturismeHet traditionele naturisme is vergelijkbaar met de begindagen van de luchtvaart. Sinds de jaren vijftig is het traditionele naturisme gestagneerd en is tevreden met de magere resultaten. Toen de eerste vliegtuigen vijftig jaar voor de komst van het traditionele naturisme hun vliegmachines op volle snelheid lanceerden in de hoop op een start van een paar meter en daarna nog wat verder neerstortten, als ze tevreden waren geweest met deze magere resultaten, hadden we ze kunnen vergelijken met het traditionele naturisme.De luchtvaart heeft echter nog steeds veel vooruitgang geboekt, terwijl het naturisme bijna geen enkele vooruitgang heeft geboekt.Ieder zijn eigen geschiedenis en zijn eigen vooruitgang. Het lijkt makkelijker voor mensen om zichzelf vleugels te geven dan hun kleren een paar uur te laten liggen.Wat zien we al meer dan zestig jaar?1. Net als dronkaards die elkaar altijd in dezelfde bistro ontmoeten, ontmoeten nudisten elkaar altijd in dezelfde zeer beperkte omtrek van een afgesloten ruimte. Hun enige doel is om zich naakt aan elkaar te laten zien. Exhibitionisten en voyeurs vervoegen zich bij elkaar. Sommigen brengen hun nakomelingen mee omdat je voor iedereen iets nodig hebt.2. Beperkte activiteiten buiten het terrein (vergelijkbaar met de hierboven genoemde dronken bistro) hebben niets te maken met naturisme zoals samengevat in de definitie ervan. "Normale" activiteiten worden naakt (heel eenvoudig) uitgevoerd, maar verstopt als een sekte die immorele dingen doet die gevaarlijk zijn om aan het daglicht bloot te stellen.3. De aanhangers van dit pseudo-naturisme, dat ik traditioneel naturisme noem om respect te blijven opbrengen voor andere standpunten, geven slechts zeer zelden aan zichzelf toe nudisten/naturisten te zijn alsof ze zich schamen of alsof ze er zelf van overtuigd zijn dat ze iets slecht, immoreel, verboden of bedenkelijk doen.4. Officieel naturisme, zoals het wijdverbreid is, bevordert zijn doel op geen enkele wijze en alleen het tegenovergestelde. Het is niet door zich te overtuigen om iets bedenkelijk, immoreel, beschamend of verboden te doen, dat de volgeling van deze sektarische beweging in staat zal zijn om op te scheppen over de verdiensten van het naturisme of om haar ware waarden over te brengen.Wat moeten naturisten doen?1. Het is aan iedereen om zich naturist zonder schaamte te claimen en het idee uit zijn hoofd te krijgen dat het verboden, bedenkelijk, immoreel, etc. is.2. Het is aan iedereen om het naturisme zoals beschreven in haar definitie (die de ethiek ervan samenvat) uit te dagen.3. Het is aan iedereen om de besloten ruimtes die lijken op de nazi-vernietigingskampen te verlaten.4. Het is aan iedereen om niet-naturisten uit te nodigen om aangename momenten te delen en door middel van een gezonde praktijk aan te tonen dat naturisme niet immoreel, noch beschamend, noch bedenkelijk, noch verboden is (in België) en dat de aanwezigheid van minderjarigen geen belediging van de goede zeden is.5. Het is aan iedereen om het naturisme in harmonie met de natuur te beleven (zoals beschreven in haar definitie) door ECHT de natuur in te gaan die bestaat uit vlaktes, bossen en bossen en er vrij te wandelen, omdat we allemaal deel uitmaken van deze natuur die ons heeft geschapen zoals we zijn en voor wat we zijn.Ik denk dat daarmee alles is gezegd.